KURTOGLU
SINAN

Visión general

Mi participación en la infraestructura de fibra comenzó en el corredor de la tubería de BOTAŞ entre Aliağa y Kemalpaşa, continuó a lo largo de la ruta hacia Bursa y más tarde pasó al despliegue de acceso urbano por fibra en Antalya. El trabajo se realizó como subcontratista de empresas contratistas de telecomunicaciones y de proveedores de servicios de internet.

El alcance fue mucho más allá de tender y empalmar cable. Cada nuevo enlace tenía que ponerse en servicio dentro de una red que ya cursaba tráfico, de modo que los equipos existentes, los requisitos de interfaz, las restricciones de migración y las medidas de respaldo condicionaron cómo se preparó y se puso en marcha la infraestructura.

A medida que el programa se ampliaba, mi función se extendió a la formación técnica. Impartí sesiones de formación y seminarios a más de 60 personas que se incorporaban al trabajo de campo en fibra óptica.

Función y responsabilidades

Subcontratista y consultor de infraestructura en la preparación de emplazamientos, la puesta en servicio y la integración de sistemas.

• Alimentación eléctrica e infraestructura de apoyo para los armarios técnicos de equipos en rack en los emplazamientos de conexión
• Empalme por fusión, terminación, pruebas de empalmes y pruebas OTDR en cables backbone
• Conexión de los enlaces de fibra a conmutadores y equipos de transmisión en los puntos de presencia (PoP), incluidas las conexiones Metro Ethernet
• Evaluación de los sistemas de comunicaciones instalados y diseño de soluciones de conversión de interfaces
• Planificación de la migración del tráfico por fases y configuración de los enlaces conservados como rutas de respaldo
• Conectividad de backhaul de estaciones base
• Despliegue urbano: diseño del cableado, conexiones de backbone y de distribución, creación de PoP y terminación de fibra en el interior de los edificios
• Formación técnica y transferencia de conocimientos a los nuevos equipos de campo

1. Aliağa – Kemalpaşa: ampliación del backbone

Preparación del emplazamiento y de los equipos

El primer encargo llegó a través de una oferta para apoyar los trabajos de fibra a lo largo de la tubería de BOTAŞ desde Aliağa hacia Kemalpaşa, donde debían instalarse cables multimodo adicionales junto al cable monomodo existente.

El tendido del cable lo realizó otro subcontratista. Mi cometido eran los emplazamientos de conexión: preparé la alimentación eléctrica y la infraestructura de apoyo de los armarios de rack para que, en cuanto los cables estuvieran colocados, pudieran ponerse en servicio sin demora la terminación de la fibra y los equipos activos. Estos emplazamientos constituían la interfaz entre la instalación del cable y los equipos de conmutación y transmisión de cada PoP.

Selección del cable y consideraciones de campo

La elección del cable en estos encargos dependía del coste, de las necesidades de mantenimiento y del nivel de cualificación del personal disponible en aquel momento.

El monomodo ofrecía mejor rendimiento óptico y funcionaba bien en aplicaciones como las columnas verticales entre plantas de hoteles, pero era caro. El empalme por fusión llevaba más tiempo y la calidad de cada empalme dependía en gran medida del técnico. El equipo de transmisión basado en láser era más preciso, pero, en las condiciones de funcionamiento en obra, resultaba proporcionalmente más propenso a averías.

El multimodo respondía a esas limitaciones. El cable era bastante más barato, el empalme era más rápido y más fácil de ejecutar de forma uniforme, y la tasa de averías y la calidad de los empalmes seguían siendo aceptables incluso con técnicos de experiencia media. Según nuestra estimación aproximada de entonces, el coste de un solo cable monomodo de 48 fibras cubriría unos diez cables multimodo de 96 fibras de la misma longitud.

Las contratistas adoptaron el multimodo casi de inmediato. Cuando HES Kablo empezó a fabricar cable multimodo en Kayseri, el suministro local zanjó la cuestión, y las empresas con las que trabajé dejaron prácticamente de considerar otros tipos de cable.

Empalmes, pruebas y conexión

Una vez instalados los cables, realicé el empalme por fusión en los puntos de unión, separados aproximadamente cada dos kilómetros, probé cada empalme y conecté la fibra a los conmutadores y equipos de transmisión de los emplazamientos de PoP.

Los nuevos cables multimodo eran de 96 fibras. El mayor número de fibras proporcionaba capacidad física de reserva para circuitos adicionales y rutas redundantes.

Migración del tráfico por fases

El tráfico que circulaba por el cable existente se transfirió a los nuevos enlaces por etapas, en lugar de hacerlo en un único corte.

Antes de cada etapa identificábamos los circuitos que daban servicio a sistemas en producción, las rutas redundantes disponibles y los servicios que no podían transferirse en las condiciones de ese momento. Esos servicios se trataron por separado en lugar de forzarlos en la migración, de modo que la transición siguió la configuración real de la red en funcionamiento y evitó interrupciones no planificadas.

2. Sistemas de comunicaciones existentes: evaluación e integración

Revisión de los sistemas instalados

Junto con las obras de cable, evaluamos los sistemas de comunicaciones que ya funcionaban a lo largo de la ruta, entre ellos radioenlaces de microondas, estaciones base y otras aplicaciones que no usaban fibra.

De cada sistema se revisaron su función operativa, sus requisitos de interfaz y de conexión, y su compatibilidad con la infraestructura actualizada. Esto implicaba entender cómo funcionaban realmente los equipos en campo y decidir qué partes de la instalación podían seguir en servicio.

Integración directa, conversión y sustitución

Los sistemas que podían conectarse directamente a la fibra se integraron en la nueva red.

Cuando la integración no era viable, las aplicaciones afectadas se dieron de baja y propusimos alternativas capaces de cumplir la misma función.

Para los equipos instalados y en buen estado que carecían de interfaz de fibra nativa, diseñamos soluciones de conversión. Esto permitió que los equipos existentes siguieran en servicio mediante una interfaz adecuada con la nueva infraestructura, en lugar de sustituirlos por completo.

Esta etapa desarrolló mi capacidad para trabajar con diferentes tecnologías de comunicaciones dentro de una misma red, para inspeccionar en detalle la planta instalada y para convertir esos hallazgos en propuestas de integración prácticas y adaptadas a las condiciones de cada emplazamiento.

3. Kemalpaşa – Bursa: extensión de la ruta y conectividad de estaciones base

La segunda fase continuó por la ruta de titularidad de BOTAŞ desde Kemalpaşa hasta Bursa.

Las estaciones base próximas al corredor se conectaron a la fibra con una configuración que les permitía comunicarse entre sí. Esto añadió requisitos de conexión e integración que iban más allá de los del trabajo inicial de cable y PoP.

Aprendí los métodos de conexión e integración de estaciones base sobre la marcha, participando directamente en instalaciones en servicio. Trabajar con estos sistemas amplió mi experiencia, que pasó de los empalmes de fibra individuales a la relación entre el backbone y los equipos que dependen de él.

El trabajo llamó la atención de empresas más grandes y con mayor capital. Al mismo tiempo, los proveedores de servicios de internet empezaban a ampliar su inversión en infraestructura, lo que abrió oportunidades en el despliegue urbano de fibra.

4. Antalya: despliegue de acceso urbano por fibra

Zona y alcance del despliegue

Cuando Superonline empezó a desplegar el acceso urbano por fibra, asumí encargos en Antalya a través de empresas subcontratistas.

El trabajo abarcó Meltem, Gürsu, Uncalı, Liman, Hurma, Arapsuyu, Öğretmenevleri y Akdeniz University. Incluyó conexiones de ruta principal, infraestructura de distribución y terminación de fibra en el interior de los edificios de urbanizaciones residenciales de alta densidad, reuniendo las etapas de backbone, distribución local y conexión de los edificios de la prestación del servicio.

Conexiones de backbone y creación de PoP

Conectamos la ruta principal procedente de las zonas de Otogar y Kepez con el edificio de Türk Telekom en Kızıltoprak.

Para llevar el backbone hacia Liman, establecimos un nuevo PoP que extendía la conexión principal a la zona de servicio adicional.

Prestación temprana del servicio

Completar la instalación permanente en todos los emplazamientos previstos llevaría tiempo. Para acortar el plazo hasta la prestación del servicio, diseñamos la infraestructura de cableado y establecimos conexiones en anillo temporales dentro de las urbanizaciones residenciales objetivo.

Estos anillos permitieron que los abonados recibieran acceso a internet antes de que la infraestructura permanente estuviera terminada, teniendo presente desde el principio la posterior transición a la instalación permanente.

Migración a los enlaces permanentes y configuración de respaldo

Cuando la infraestructura permanente estuvo lista, las conexiones de los abonados se trasladaron de los anillos temporales a los enlaces permanentes.

Después, los anillos se reconfiguraron como rutas de respaldo. La infraestructura construida en origen para acelerar la disponibilidad del servicio pasó así a formar parte de las medidas de redundancia de la red terminada, en lugar de abandonarse.

5. Formación técnica y transferencia de conocimientos

A medida que el trabajo se extendía a otras ciudades y aumentaba el volumen, las instalaciones tuvieron que ser ejecutadas por un mayor número de equipos de campo. Con esa carga de trabajo ya no me era posible estar presente en todos los emplazamientos, así que las empresas implicadas me pidieron que transmitiera mi experiencia de campo mediante formación.

Impartí sesiones de formación y seminarios a más de 60 personas, preparándolas para trabajar en infraestructura de fibra óptica. Esto llevó la experiencia adquirida en instalación, empalme, pruebas e integración más allá de mis propios encargos y contribuyó a formar equipos de despliegue más amplios.

A partir de entonces limité mi participación directa en los trabajos de fibra, principalmente, a los encargos con condiciones de obra exigentes o que requerían una intervención urgente.

Resultados y desarrollo profesional

Estos encargos combinaron infraestructura de fibra, preparación eléctrica, equipos activos de comunicaciones y la migración de servicios en producción. Mi contribución abarcó tanto la ejecución práctica en campo como la evaluación necesaria para conectar la nueva infraestructura con los sistemas instalados.

Los trabajos entregados incluyeron la ampliación de la capacidad de fibra a lo largo de la ruta de BOTAŞ, la conectividad de estaciones base, el despliegue de acceso urbano en Antalya y la reutilización de los enlaces de servicio temprano como rutas de respaldo una vez establecida la infraestructura permanente.

El mayor avance profesional fue aprender a evaluar los equipos y las conexiones no solo por su tecnología, sino por sus condiciones de funcionamiento, sus requisitos de interfaz, sus posibilidades de conversión y sus opciones de redundancia.

El trabajo también reforzó mi capacidad para moverme en la frontera entre la infraestructura eléctrica y los sistemas de telecomunicaciones, y profundizó mi comprensión de cómo las decisiones de instalación, la mantenibilidad en campo, la capacitación del personal y los requisitos de migración determinan el resultado de un proyecto de infraestructura.

La formación añadió una dimensión más: transmitir el conocimiento de campo acumulado para que su valor fuera más allá de mis propios encargos y apoyara el trabajo de equipos más grandes.